文章查看

当前位置 : 主页 > 新闻 >
讲演显示:32.6%白叟曾上当 多为保健品跟理财 - 社会百态 - 华声
来源:http://www.sydwzq.com 作者: * 发表时间 : 2018-02-21 19:26 * 浏览 :

原题目:32.6%的老年人曾遭遇过诈骗

成立3年后,位于山东省济南市的山东新亮律师事务所济南市民间老年人防诈骗维权中央(以下简称“维权中央”)交出了一份《老年人法律观念及维权意识现状调查报告》(以下简称“报告”)。

报告基于维权中心负责人王新亮律师和共事们已为上万名老年人供给的免费法律服务,通过在固定咨询点、街道村居法律参谋服务地方、各种为老年人举行的公益运动现场发放调查问卷,人群涵盖乡村及城镇,发放调查问卷700份,回收700份,回收率达100%。

报告试图以翔实的数据深刻揭示老年人法律观点及维权现状,为身处法律困境中的老年人画像。

讲演共波及欺骗类型、供养、维权等方面共15个问题,考察成果不容乐观,其中一项统计显示,当面临法律窘境时,近三成老年人不懂如何维权。

以为找到了能赚钱的理财产品……

根据报告,老年人已成为诈骗的重要受害人群,32.6%的老年人曾遭遇过诈骗,而其中,养分保健品诈骗和投资理财诈骗为主要诈骗形式。

一个案例令王新亮印象深入:某保健品公司业务员应用长期与老年人打交道并获得老人信赖的方便条件,采用认干爹干妈、收老人货款不给货打白条的手段,共计骗走30多位老人50余万元的货款,后因涉嫌诈骗被刑事扣押。这些老人找保健品公司要货,不料该公司以业务员涉嫌犯法与公司无关为由,谢绝向老人交付保健品并拒绝退款。

老人们屡次索要无果后,到山东省老龄工作委员会办公室上访追求辅助,山东省老龄工作委员会办公室后将该案件转到王新亮所在的律师事务所。王新亮依据事实和法律制订了维权计划,由该所给保健品公司发出律师函,历经十余次重复会谈与商量,保健品公司分五批次把绝大局部老人的货物发放结束。

为什么老年人爱好买保健品?报告显示,想通过保健品加强抵御力的占到总数的40.5%,想通过保健品医治疾病的占33.4%。

报告建议,老年人应当树立起正确的保健品消费神态,不外度购置保健品,有病应当及时就医。

另一种诈骗情势投资理财诈骗同样坑害过不少老年人,调查报告显示,24.4%的受访老人曾碰到过。

在这品种型诈骗中,一些上当老年人被占小便宜心理影响。王新亮就曾遇到过相似案件:王大娘有一次与街坊经由一家投资理财公司门口,听到店内播送广告“进店有礼”,没克制住贪图小廉价的心理,进去领礼品。结果店内的倾销员采取虚伪高息许诺、打情感牌等手腕让王大娘买了6万元理财产品,月息高达3.5%。王大娘认为找到了能赚钱的理财产品,十分愉快,没想到仅仅从前一周左右就被告知,公司已跑路。

报告提出,目前我国对投资理财诈骗打击力度很大,但对保健品诈骗的打击力度以及相干标准保健操行业的轨制稍弱,建议相关主管部门可能加大对保健品诈骗的打击力度,出台相关政策对保健品市场予以规范。

报告显示,遭遇诈骗后,41.2%的受访者会去公安局报警,75.1%的受访者最先想到的机构也是公安机关,33.9%的受访者选择与子女磋商。

“当初遭受诈骗的老年人更多是空巢老人和茕居老人,子女们尽可能常常回去陪陪老人,即便工作再忙,也要时常给老人打个电话交流一下,有可能在一次不经意的交换中就能防备一次诈骗。”王新亮提议。

老年人应该如何立遗嘱

在回答“老年人最关怀的法律问题是什么”时,62.2%的受访者选择养老问题,而对于详细赡养,75.9%的受访者更重视精神赡养。

对此,报告分析指出,养总是一项体系庞杂的工程,不单单是物资上的给付还应当有精力方面的慰藉。尤其在老年人养老方面存在良多法律问题,不赡养老人、推诿养活任务、不分财产就不养老等类型案件时有产生,这些均会重大影响老年人的养老幸福指数。

关于是否立遗嘱、如何立遗嘱等,报告显示,老年人仍存在诸多观念误区。

譬如,高达58.7%的受访老年人不会提前立遗嘱,报告指出,这表明老年人在这方面的法律意识较为淡薄,通过立遗嘱能防止未来子女们为了遗产而对簿公堂,既产生讼累又严峻影响子女们之间亲情的情况。

在立遗嘱时,60.9%的受访老年人会选择和子女商量,认为子女有权力晓得财产分配情况。

“实际上老年人的这个做法是过错的,阐明老年人法律意识淡薄,立遗嘱实际上是老年人想把自己的财产留给谁,这完全是老人个人的权益,不须要与任何人协商。有的老人提前把财产分配方案告知子女后,呈现了子女因调配不公与老人发生抵触的情形,咱们曾经接到过许多起这样的咨询。”王新亮说。

报告显示,41.4%的受访老人在立遗嘱时选择自己书写遗嘱,这也是受访者最常常采用的立遗嘱方法。报告分析,一些老人法律知识欠缺,自己书写的遗嘱在很多情况下会有问题,比方不契合自书遗嘱的形式要件或者遗嘱内容无权处罚了别人财产,这些可能在老人去世后带来问题,甚至于老人的遗言无奈达成,还会使继承人之间发生纠纷产生矛盾。

在一个真实案例中,老人生前自己书写的遗嘱里,仅仅两个字就让两个儿子在自己去世后对簿公堂。

孙大娘在世时留有一份遗言,内容为本人逝世之后,其“领有的位于某某地的房产留给大儿子寓居”,白叟的实在意思是想把屋子留给大儿子,然而二儿子看到这个遗嘱后,却向法院提起诉讼,请求继续这套房产,法院终极断定该房产大儿子跟二儿子一人一半。

大儿子无比不解,前来咨询,他以为自己不应该输掉官司。对此王新亮说明道:恰是因为老人法律意识比拟淡薄,法律知识欠缺,才画蛇添足地加了“栖身”两个字,这让遗嘱的意思直接变成老人是把该屋宇的居住权留给了大儿子,所有权却没有断定,所以二儿子按照继承法中关于法定继承的规定向法院提起诉讼并胜诉。

报告建议,老年人立遗嘱时应征询专业人士,或选择律师见证,或经公证处公证。

27.3%的老年人对本身权益完整不懂得

根据报告,受访老年人对老年人权益维护法中划定的自身权益完全了解的仅占7.9%,基础了解的占64.8%,一点也不了解的高达27.3%。

报告分析,不懂自身享有哪些权益,便无法去维护自身的权益,这解释应当加大老年人普法维权宣传力度,168六合 开奖现场,让更多老年人知法懂法,从而运用法律维护自身合法权益。

在答复不乐意维权的起因时,46.3%的受访者取舍“太麻烦”,抉择“不懂怎么维权”的高达29.2%,挑选“维权本钱太高”、“感到打官司很丢人”的分辨占18.9%和5.6%。

前两项比例如斯之高,报告由此剖析,“实际上是由于老年人不理解应当如何应用法律去维权、如何走合法的法律程序而选择不愿维权、‘自认不幸、吃哑巴亏’”。

对此,呈文倡议,应加大对老年人的普法宣扬,通过讲解法律常识及法律维权的诉讼程序使老年人树破准确的维权意识,对合乎前提的老年人可以告诉其办理法律支援手续的流程,由此岂但保护了老年人的正当权利,老年人也不用亲身消耗时光精神去维权,而且节俭了维权成本,同时能够建立政府部分如法律援助核心的为民服务的良好形象。

报告对700名受访者的文明水平作了调查,结果显示,没有上过大学的人高达79%,初中及以下高达45.3%,受教导程度整体偏低,是一些老年人不才能及时取得法律知识的基本原因,从而导致其法律意识淡漠、维权艰巨。

相关的主题文章: